25 ноября три корабля ВМС Украины незаконно пересекли границу России и двинулись к Керченскому проливу. Вместе с разбираемся, что произошло и в какие последствия может вылиться этот инцидент.
Что произошло в Черном и Азовском морях? Хронология событий
Утром 25 ноября два малых бронированных катера военно-морских сил Украины "Бердянск" и "Никополь" и рейдовый буксир "Яны Капу" попытались перейти из порта Одессы в Мариуполь в Черном море. Украинские корабли пересекли российско-украинскую границу и двинулись в Керченский пролив. При этом предварительной заявки на проход судов Украина не подавала. Украина, в свою очередь, утверждает, что о намерении совершить плановый переход она сообщала заранее.
В течение всего дня о судьбе двух украинских катеров и буксиров ничего известно не было. Однако в трактовке ВМС Украины события разворачивались следующим образом.
"Пограничные корабли РФ осуществили откровенно агрессивные действия против кораблей ВМС ВС Украины. Пограничный корабль "Дон" совершил таран нашего рейдового буксира, в результате которого повреждены главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, потерян спасательный плотик. Диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями", - заявила украинская сторона.
Уточняется, что против трех судов действовали российские катера "Соболь", сторожевой корабль "Дон", катер "Мангуст" и малый противолодочный корабль "Суздалец".
Ближе к полудню навстречу "Бердянску" и "Никополю" из украинского Бердянска к Керченскому проливу уже со стороны Азовского моря вышло еще два речных бронекатера класса "Гюрза". Катера были остановлены береговой охраной у границы российских территориальных вод в Азовском море.
Около полудня Керченский пролив был закрыт для прохода гражданских судов. Для этого поперек арки Крымского моста было выставлено судно. Позднее район начали патрулировать российские штурмовики Су-25 и боевые вертолеты Ка-52. Проход под мостом ненадолго открывался только для российского тральщика "Вице-адмирал Захарьин" и двух российских артиллерийских катеров.
Уже вечером украинская сторона заявила об обстреле и задержании своих кораблей российскими пограничниками. По информации Украины, пострадали шестеро военнослужащих. В ФСБ подтвердили применение оружия, однако ведомство сообщает о трех раненых. Им оказана медицинская помощь, угрозы их жизни нет.
Кончилась украинская провокация тем, что российская сторона задержала два украинских катера и буксир.
Почему ФСБ возбудила уголовное дело?
ФСБ возбудила уголовное дело по факту нарушения государственной границы после этого инцидента. В ведомстве подчеркнули, что Украине известен порядок прохождения военных кораблей через территориальное море России и по Керчь-Еникальскому каналу. Этот порядок уже ранее использовался ими для мирного прохода через территориальные воды.
Что сейчас происходит на Украине?
Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел военное положение на 60 дней, сообщает 112.ua . Секретарь Совета Александр Турчинов заявил, что особый режим введен для "создания условий для отпора вооруженной агрессии и обеспечения национальной безопасности, устранения угроз государственной независимости и территориальной целостности Украины".
Президент Украины Петр Порошенко, в свою очередь, заявил, что военное положение не означает оглашение войны.
"Оно вводится исключительно для обороны, защиты украинской земли, территории, территориальной целостности, суверенитета и независимости страны", - цитирует Порошенко издание.
У здания посольства России в Киеве собрались украинские активисты, которые устроили акцию протеста. Митингующие забросали территорию посольства дымовыми шашками, а ко входу принесли автомобильные шины. Активисты попытались поджечь шины, но правоохранительные органы помешали этому.
Какова реакция других стран?
На инцидент отреагировали и международные организации. Евросоюз призвал стороны к сдержанности в Азовском море, чтобы деэскалировать ситуацию.
"Мы ожидаем, что Россия восстановит свободу прохода по Керченскому проливу, и призываем всех действовать максимально сдержанно, чтобы немедленно деэскалировать ситуацию", - заявила глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини.
"Строительство Керченского моста проходило без согласия Украины и представляет собой еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. Это параллельно с милитаризацией Азовского моря привело к ужесточению контроля над военно-морским движением в проливе. Европейский союз ожидает, что Россия прекратит инспекции", - также заявили в ЕС.
В сообщении НАТО говорится, что альянс полностью поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, включая права на навигацию в территориальных водах. Альянс призвал Россию обеспечить беспрепятственный доступ в украинские порты в Азовском море в соответствии с международным правом.
Какую позицию заняла Россия?
ФСБ России заявила о наличии неопровержимых доказательств тому, что Военно-морские силы Украины устроили провокацию. В ближайшее время эти доказательства будут опубликованы.
"Имеются неопровержимые доказательства подготовки и проведения Киевом провокации силами ВМФ Украины в черноморской акватории. Эти материалы вскоре будут преданы гласности", - сообщили в ФСБ.
Довольно резко о сложившемся конфликте высказалась в своем Twitter спикер МИД РФ Мария Захарова.
"Разорвав Украину на части, Порошенко и вся майданная гопкомпания, как сейчас это делает Саакашвили, потом будут гастролировать по миру с лекциями о пользе демократии. В Донбассе мир уже установили. Теперь за Керченский пролив принялись. Бандиты с большой дороги. И методы бандитские: сначала провокация, затем силовое давление, а потом обвинение в агрессии", - сказала Захарова.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что сейчас от России не требуются аккуратные действия. По его словам, "необходимы жесткие дипломатические предупреждения".
Постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ Георгий Мурадов, в свою очередь, заявил, что провокация готовилась давно.
"Провокация готовилась давно, и это не последний этап нагнетания конфронтации в российско-украинских отношениях", - сказал Мурадов "Известиям" .
Он подчеркивает, что на Украине приближаются выборы президента, и позиции Петра Порошенко на них довольно слабы. Поэтому он пытается создать среду, в которой ему будет легче завоевать голоса украинских избирателей.
К чему может привести конфликт России и Украины в Керченском проливе?
Из сообщений ФСБ неясно, в каком месте была нарушена российская граница. Судоходство в перекрытом Россией Керченском проливе и в Азовском море регулируется российско-украинским договором "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива", сообщает "Коммерсантъ" . В документе говорится, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Это означает, что украинские корабли имеют право беспрепятственно проходить через пролив в Азовское море, так как оно является внутренними водами России и Украины.
В связи с этим России могут быть предъявлены обвинения в нарушении этого договора. И они уже были предъявлены.
"Расцениваем такие агрессивные действия как нарушение норм Устава ООН, Конвенции ООН по морскому праву. МИД Украины осуществит все надлежащие меры дипломатического и международно-правового реагирования, - заявило украинское Министерство иностранных дел. - Такие действия несут в себе угрозу безопасности всех государств Черноморского региона, а следовательно, требуют четкой реакции международного сообщества", - подчеркивает украинское МИД.
Добрый день, друзья. Сегодня поговорим о том, как складываются отношения между русско-украинской диаспорой в Канаде после событий, которые происходили в 2014-2015 годах.
Я уже говорил о том, что украинская диаспора вела себя довольно резко, агрессивно. Если говорить о российско-украинских отношениях, то резко и агрессивно вела себя Россия, а если говорить об эмиграции, то резко и агрессивно вела себя украинская диаспора. И вот вопрос о том, как спустя время складываются отношения между двумя диаспорами, что происходит в этом плане.
Время лечит
Что происходит? Начну с того, что буря в стакане улеглась. Никаких митингов, протестов, собраний у посольства, консульства, пикетов в поддержку, сбора подписей - ничего этого уже давно не происходит. Все заглохло где-то в середине 2015 года. На текущий момент все тихо и спокойно. А вот что касается отношений между диаспорами, то вроде все встало, но осадок остался. Это связано с тем, что очень большое количество людей в период разборок между двумя государствами разругалось, поссорилось. Если до этого люди совершенно спокойно общались, то во время пика этого конфликта люди рассорились, раздружились в Facebook, перестали ходить друг к другу в гости.
Сейчас некоторые начинают между собой общаться, но это общение совершенно другого плана, совершенно другого качества. Вроде все успокоились, а то что было не вернуть, или, по крайней мере, понадобится какое-то время, чтобы вернуть все на предыдущий уровень.
Последствий не избежать
Когда я учился в Канаде, у меня в группе были в основном украинцы. Кроме меня было человека два русских, один человек из Казахстана, все остальные - украинцы. Практически со всеми из них общение пропало. До этого мы более или менее общались на уровне «как дела?», «что нового?». После этого практически все меня вычеркнули из друзей на Facebook, хотя я ничего агрессивного в этом конфликте ни в чью пользу не говорил. Я придерживаюсь точки зрения, что все патриоты должны жить на родине и показывать свою любовь там, а не в эмиграции. Тем не менее, люди «расфрендились».
Конфликт, который продолжается между Украиной и Россией, сказывается на радикализации украинских общин. До момента конфликта неприлично было говорить неприкрыто об идеях украинского национализма, Бандере и Шухевиче. Все эти идеи давались, можно сказать, из под полы. Зато сейчас, насколько я знаю, в украинских центрах на этом строится система воспитания молодежи. Там четко людям говорят, что они должны с «клятыми москалями» разбираться, «клятые москали» виноваты во всем. Сейчас я просто говорю о фактах, не давая никаких оценок.
Если до этих событий все наши советские праздники справлялись вместе, то после событий произошло размежевание. Стали собираться по национальным признакам. Не все, но это стало очевидным. Мне рассказывали, что люди стали держаться особнячком. Кроме того, были ситуации, когда клиентом русского был украинец, и он подходил, устраивал истерики, скандалы, обвиняя человека на рабочем месте в том, что совершает Российская Федерация. Хотя человек не жил в России уже многие годы.
Дружба народов вопреки всему
Вместе с тем, могу сказать, что выкристаллизировалась определенная категория людей, и русских, и украинцев, которые действовали по принципу: если власти Украины и России заставляют людей стрелять друг в друга, то надо стать спиной к спине и стрелять в тех, кто заставляет это делать. Появилась такая определенная прослойка в наших русских и украинских общинах, которые говорят о том, что нам делить нечего, мы являемся очень близкими по духу и культуре людьми, поэтому мы вопреки всему будем держаться вместе. И так они стали еще более близкими и сплоченными, чем были до этого. Так что вот такая ситуация.
В любом случае, отношения из того страшного негатива, который был еще год-два назад, ушли, все успокоились. И у русских, и у украинцев происходит отрезвление по поводу того, что произошло. Все уже понимают, что простым людям в этой истории делить нечего. Кто-то ворчит, кто-то продолжает занимать стойкую позицию неприятия всего этого дела, но накал страстей уже спал. Так что вот в такой каше мы варимся. Я думаю, что со временем все это спадет. Надеюсь, что через какое-то количество лет мы вернемся к тому, что было до всех этих событий. Хотя осадок обязательно останется.
Увидела эту гадость сегодня на главной. Грустным скорбным голосом, грустный пенсионер рассказывает о "Большой игре", в которой сам же и является являлся игроком. Вот это, между прочим, еще одна из самых больших (и самых вредных) дезинформаций, которые сейчас внедряют в слабые сознания. Идея о том, что конфликт в Украине чисто этнический - война русских и украинцев, вроде как «правых» с «правыми». Это позволяет противникам донецкого резистанса говорить о русском фашизме, о «неоколониальной политике Путина», о белогвардейском-власовском-либерально-цэ руэшном заговоре (это как у Кургиняна, вот попробуйте произнести это словосочетание вслух и не засмеяться) или конфликте интересов каких-то олигархов или структур. Многие наивные граждане спрашивают - а почему большинство левых (у нас и за рубежом) поддерживает ополчение, и какое им вообще до этого дело?
Без обид, но вы нечего не поняли. Как говорил Чапаев - «Все, что вы тут наговорили, — это наплевать и растереть. А теперь слушай, что я говорить буду». Это мировоззренческий конфликт в первую очередь, культурный и его не придумывал никакой Путин или ЦРУ. Он был заложен, как спящая бомба на той территории, которая сейчас является Украиной уже давно. Между Западом и Востоком, как в старые-добрые. Я очень симпатизирую украинской культуре, мне она нравится, но то, что мы видели на майдане и то, что продвигают киевские власти - это не украинская культура! Там от нее одни вышиванки и остались, а остальное - Обама, Байден и прочие «адепты нового мирового порядка». Кургинян, в принципе, это признает. Но с другой стороны? А вот заметка пересказывающая статью буржуйского Форбса (по ссылке есть и оригинал), где журналист пишет о настроениях и данных опроса:
«Неправильно называть «сепаратистов» на востоке Украины «пророссийскими», пишет Forbes. По мнению издания, они скорее просоветские
, потому что тоскуют по уже несуществующей стране и «сражаются, чтобы вернуть мифическое прошлое». При этом они не питают особой любви к Путину и России, отмечает американский журнал.
(…)
В 1998 было опубликовано исследование, в котором говорилось, что жители Донбасса определяют себя скорее советскими людьми и украинцами, чем русскими
. Так, 45% считали себя советскими, 22% - русскими, а 25% - украинцами. Для сравнения, лишь 5% опрошенных во Львове назвали себя советскими, отмечает Forbes.»
То есть 67% населения. «Единая незалежная Украина? Не знаю, не слышал». Все понятно? Даже не РФ, а возвращения этой «несуществующей страны», хотя бы на уровне независимых государств, связанных по типу Евросоюза в некое общее пространство или даже возвращения «на уровне идеи» - вот этого так боится западный истеблишмент. Ваша Украина им и на фиг не нужна - если бы они хотели ее перекупить, то они бы это сделали. Всех пугает сама возможность существования рядом с Европой молодой республики, которая борется (они прямо заявляют это) против олигархических структур, коррумпированный бюрократии за «социальное государство ». Они говорят о национализации собственности в ДНР, вы слышите? Какие они после этого правые? Это же подрыв основ. Почему я и не верю в то, что ДНР - проект каких-то местных украинских князьков или ЦРУ. И Америка, и Европа еще прекрасно помнят о призраке коммунизма, о времени, когда под мировыми элитами реально ходил ходуном трон. Про молодежные бунты по поводу Вьетнама или Алжира, про «Красный май», РАФ и всяких анархистов-бомбистов. И власти этих стран кровно заинтересованы, чтобы это больше не повторилось.
Поэтому вся эта волна подается под соусом национализма, говорится о том, что там вся верхушка националистическая или даже профашисткая. Но мы такие доводы отбиваем на раз. Вот по поводу другой статьи , которую распространяют фанаты Кургиняна и на которую мне много раз давали ссылку. Вообще маловероятно, что данный человек (Стрелков) мог появиться в регионе с абсолютно левыми настроениями с какими-то десятками человек и через несколько месяцев заиметь целую армию на «власовской риторике» или даже просто правой. По Стрелкову есть интервью с его знакомцем «Кто на самом деле воюет на Юго-Востоке» . Вот что этот знакомец говорит - там, кстати, без всяких идеализаций-романтизаций и фанатизма:
"Гиркин воспринимал развал Союза, как личную трагедию. По сути, после возвращения с первой Чеченской войны, он уже был настроен на то, что он будет участвовать в восстановлении границ этой мифической Империи, причем, непонятно - какой именно?"
"он заявил, что рано или поздно будет война за то, чтобы Украина вернулась в состав великой Империи. При чем неважно какой: Российской или Советской. Причем на вопрос «А где ж будут границы?» он точно ответить не смог, но всегда говорил: «Куда продвинемся, там и будут границы»."
Кстати, этот же человек о предпосылках (то же самое, что и я всем твержу):
"- По-сути эти регионы у нас никак не взаимосвязаны. Несмотря на многократные попытки их как-то подружить, они, по большому счету, чувствовали себя отдельно от Центральной Украины. У нас есть Галичина, у нас есть Донбасс, у нас есть Крым - эти три региона, которые всегда были разными. Вячеслав Максимович Черновол еще в начале девяностых годов сказал, что нам нужна федерализация, потому что если не сейчас, так через десять -двадцать лет мы столкнемся с вопросом неприятия жителей одного региона жителями другого региона. Рано или поздно Галичина и Донбасс схлестнутся. Это говорил Чорновол году в 1994. Я это слышал своими ушами"
По поводу фашизма Стрелков - в статье адептов Кургиняна все цитаты без источников, а факты высосаны из разных неприличных мест, но из того, во что я успела вникнуть - подчеркнутая фраза «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.». Меня она сразу очень сильно смутила - «Русский корпус в Югославии» действительно были прямыми пособниками фашистов против сербов. Вопрос только в том, что воевал то Стрелков в социалистической Югославии ЗА сербов. Типа а не треш ли это? Не говоря о том, в одной голове такое вряд ли может уместиться, так еще и весьма нелепое и невыгодное для него признание. Стала искать, кто же первым сказал «мяу» и дошла до тех военно-исторического форумов, где он писал. Там очень мало про его идеологию, в основном для «внутреннего использования» - у кого сколько единиц оружия, кто в каких формах ходил. Ясно только, что он не фашист и нет никаких признаний, тем более неоднократных, но я нашла искомое - он там неоднократно признается Русскому корпусу во… Франции (например, «Русский корпус во Франции " был очень сильным проектом. И хорошо воплощенным. Жаль, что его век оказался столь недолгим.» ). Не плохо так промазали страной, войной и несколькими десятилетиями, не так ли? Подозреваю, что фраза получилась как мутантег из «Русского корпуса» и реальной Югославии. Тащите первоисточники, но пока авторы смотрятся как «граждане соврамши».
Что касается Просвирнина, то развожу руками. Мне было все понятно, когда я только услышала о таком человеке - це фашик и это не подлежит сомнению. Впрочем, я не знаю о какой системе взглядов можно говорить у человека, который в течении одного года был против Путина, против СССР, против православия, за самодержавие, за европейские ценности, за Болотную, за майдан, за присоединение Крыма, за Стрелкова… /список будет продолжен/? Будете искать здесь логику? Может еще и Крым отдать обратно, раз Поросенок придерживается другой версии? Идея направить украинские танки на Москву в самом деле принадлежала этому идиоту - на украинском телевидении, где он восхищался майданом и правосеками, приглашал их ехать делать революцию в России. Я еще тогда написала украинским френдам, одобрявшим поступок смелого Поросенка, что если этого говнюка прибило где-то шальной пулей на майдане, то это было бы благом для обеих стран (это было не предложение, просто рациональный смысл) и о его существовании потом пожалеют обе стороны. Так и получилось. Но ЦРУ не причем - при всех общих к ним претензиях, там просто не может одновременно сидеть столько безумцев, чтобы задумать такой план, а в качестве реализатора взять нашего Поросеночка. Вот если бы правосеки были не столь заняты свержением Януковича и наш Свинтус бы поехал на украинских танках на Москву, то было бы славно - прибили бы одним ударом при переходе границы целую танковую колонну человеческого шлака. Это же инициативный дурак - он просто за любую активность, кроме голодовки. К «Русской весне» он примазался со стороны, как и ко многому другому, так что чего о нем говорить?
О Дугине, третьем герое статьи и его взглядах писать сил нет. Залипла где-то на объяснении глубокого смысла песни про "Голубой вагон", но автору статьи кредита доверия нет. Просто не верю даже в то, что где-то на этой земле живет человек, который ознакомился со всеми трудами Дугина за двадцать лет, все понял и теперь может нам что-то объяснить - это же просто какой-то психоделический трип длиною в жизнь. Кургинян, в принципе мог ознакомится с его взглядами, но не понятно, почему он тогда столько времени тусил с «фашистом», а Стрелкову вкатывает в качестве претензии благодарность Просвирнину /за беспилотник/. Но некоторая непоследовательность в суждениях уже не удивит. Кстати, кто спрашивал, когда я говорю, что это кто-то в высших эшелонах российских властей его послал, то его послал не Путин, за которого он там собирал площади, и даже не Сурков - своими разговорами про оружие, он здорово подставил и эту сторону. Шершете еще кого-то - тут не без теории заговора, ага.
А сам Дугин, конечно, ужасно доставляющий, колоритный и артистичный. Из какой-то его статьи я, кстати, впервые узнала такое слово, как «гетеротелия» . К оккультизму не имеет никакого отношения - это социологический термин выдвинутый Питиримом Сорокиным и объясняющий, почему часто не работают теории заговоров. В сложных системах, в человеческом социуме, задачи, поставленные логически, дают совсем другие результаты. Если по-нашему, по-простому, то, в Коране кажется так написано - «Будет так, как будет, даже если будет наоборот». На Донбассе порылась Америка, пытаясь привнести «новый мировой порядок», Россия туда пыталась внедрить некую «русскую идею». Получается все больше «СССР», только СССР версия 2.0. Тем, кто ждет точной копии - не ждите. Те левые, которые не считают ополчение достаточно левым, они немного идут по пути догматика Петрова из известного стихотворения, который считал, что все на свете идет по книгам.
- Немецкий пролетарий не должон!-
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлен, сбит с толку, поражен
неправильным развитием событий.
Гоним вдоль родины, как желтый лист,
гоним вдоль осени, под пулеметным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.
(…)
Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,
в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он - начал снова.
Оставьте это, короче, для сектантов Кургиняна. Россия, как и Украина - страна победившей эклектики. Только лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и «социальная справедливость» сейчас не может победить, отдельно от лозунгов от панславянизма, антифашизма, православия - это все та же страна, один культурный слой, но все вместе может. И по этой же причине никакой ваш "новый мировой порядок", как отрицающий все это, жесткий и догматичный, не пройдет. Как и украинский национализм а-ля "Свобода". Короче, пусть не вешают ярлыки, пока их не повесили.
В воскресенье, 25 ноября, в акватории Черного моря произошло вооруженное столкновение, в результате которого три корабля ВМС Украины оказались захвачены силами пограничной службы ФСБ России. «Ридус» представляет полную хронологию событий минувшего дня.
Начало конфликта
Первые сообщения о нарушении государственной границы РФ украинскими судами стали появляться в воскресенье утром. По информации ФСБ России, три украинских военных судна - бронекатера «Никополь» и «Бердянск», а также буксир «Яны Капу» - около 7 утра по московскому времени.
Корабли опасно маневрируют, не подчиняются законным требованиям российских властей, - говорилось в одном из первых официальных заявлений ФСБ.
В ответ на неподчинение украинских моряков российские пограничники попытались тараном вытолкнуть из российской акватории буксир «Яны Капу». Один из российских военных кораблей совершил навал на нарушившее границу судно.
Украинская сторона оперативно отреагировала на произошедшее, заявив об агрессивных действиях российских военных, якобы атаковавших группу кораблей ВМФ Украины, которые совершали «плановый переход из Одессы в Мариуполь».
В результате столкновения буксир «Яны Капу» получил повреждения двигателя, обшивки и леерного ограждения, однако, несмотря на усилия российских пограничников, все три судна продолжили свое движение в сторону Керченского пролива, разделяющего Черное и Азовское моря.
В 11:30 утра навстречу «Бердянску», «Никополю» и «Яны Капу» из порта Бердянск в Азовском море еще два военных корабля ВМС Украины.
Киев продолжает игнорировать требования РФ прекратить маневры в российской акватории, из-за чего генеральный директор Крымских морских портов Алексей Волков принимает решение закрыть проход через Керченский пролив для прохода гражданских судов в целях обеспечения безопасности навигации.
В воскресенье днем начинает поступать реакция российской стороны на действия украинских моряков. Многие политики и эксперты их агрессивные действия с прямым указанием президента Петра Порошенко.
Москва называет вторжение украинских судов в российскую акваторию провокацией, высказывается версия о планах главы Украины добиться введения военного положения в стране.
Атака и захват
После непродолжительного информационного затишья, продлившегося до вечера воскресения, около 22 часов по московскому времени появляется заявление ВМС Украины об на «Бердянск», «Никополь» и уже поврежденный «Яны Капу». В Киеве сообщают о появлении первых раненых, а также о выходе из строя одного из бронекатеров.
Часом позже в пресс-службе украинского военно-морского ведомства заявляют о захвате всех трех судов российскими отрядами специального назначение. Параллельно с этим российские информагентства, ссылаясь на информацию ФСБ, передают, что вышедшие на подмогу украинские корабли «легли на обратный курс и направляются в Бердянск».
Лишь после полуночи появляется официальное заявление российской стороны о судьбе «Бердянска», «Никополя» и «Яны Капу». В ФСБ о захвате судов, идет речь о трех раненых украинских моряках, которым оказана своевременная медицинская помощь. Российские силовики также подтверждают информацию о применении оружия с их стороны.
В это время президент Петр Порошенко Совета национальной безопасности и обороны Украины. На нем принимается решение о введении в стране режима военного положения сроком на 60 суток. На понедельник, 26 ноября, назначено пленарное заседание депутатов Верховной рады, где план украинского СНБ может быть утвержден окончательно.
Вскоре после заседания Совета нацбезопасности Украины около здания российского посольства в Киеве вспыхивает . Около 200 агрессивно настроенных молодых людей скандируют «Смерть России!» и забрасывают территорию дипломатического представительства дымовыми шашками.
Международная реакция
26 ноября Россия намерена обсудить ситуацию в Черном море со странами - членами Совета Безопасности ООН. Как стало известно со слов первого заместителя постпреда РФ Дмитрия Полянского, Москва намерена созвать экстренное заседание Совбеза организации «в связи с опасным развитием ситуации в Азовском море и последовавшими за ними событиями».
Тем временем некоторые государства уже успели выступить с заявлениями по поводу воскресного инцидента. Так, Эстония и Канада осудили действия России, призвав Москву вернуть Украине «незаконно захваченные корабли», передает «Интерфакс ».
В ближайшие часы ожидается появление новых официальных заявлений и комментариев в связи с инцидентом.
В историческом контексте русские и украинцы всегда воспринимаются как союзники. Во многом это обязано тому, что большую часть времени земли современной Украины входили в состав Российской империи, а позже и в СССР.
Тем не менее, история запомнила несколько русско-украинских конфликтов. Правда, большая их часть носила характер восстания, и лишь один конфликт был действительно войной двух государств.
Руина (1657-1687)
После смерти Богдана Хмельницкого на землях современной Украины разразилась гражданская война, которая получила название Руина. Так к власти пришел Иван Выговский, который был сторонником объединения Украины с Литвой и Польшей. Против него восстало казаческое войско, которое и получило поддержку России. По большому счету это был скорее конфликт между Россией и Речью Посполитой за территорию Украины, тем не менее, украинцы принимали активное участие в этой войне, поэтому она и попала в список.
Результатом Руины стало разделение украинских земель между Польшей и Россией.
Мазепа в Северной войне (1708-1709)
В этот период разразилась Северная война между Россией и Швецией. В ее ходе казаческий гетман Мазепа перешел на сторону Швеции и пообещал поддержать ее войсками и припасами.
В этот период между Украиной и Швецией было подписано соглашение, в ходе которого Украина должна была стать независимым государством под шведским протекторатом.
Единственное сражение, где войско Мазепы успело принять участие – Полтавская битва. Объединенная шведско-украинская армия была разгромлена, а надеждам Мазепы на суверенитет не суждено сбыться.
Колиивщина (1768)
В 1768 году правителем Речи Посполитой стал российский ставленник Станислав Понятовский, который провозгласил равноправие всех христианских религий на территории Речи Посполитой.
Тем не менее, радикально настроенная польская шляхта выступила против этого решения, и начались массовые гонения православных христиан. Отказываясь мириться с таким положением дел, украинские казаки, чьи земли входили в состав Польши подняли свое собственное восстание против католиков.
Чтобы беспорядки не переросли в полноценную гражданскую войну, Россия ввела на территорию Речи Посполитой свое войско, которое и подавило оба восстания, даже не взирая на то, что казаки, по большому счету, были на стороне России.
После переворота 1917 года на территории бывшей Российской империи началась масштабная гражданская война. Тем временем в Украине было провозглашено создание независимой Украинской Народной Республики.
Конечно, такой поворот дел не обрадовал большевиков, поэтому против новоявленной УНР были выдвинуты отряды большевиков. Поначалу они успешно продвигались вглубь территорий и даже захватили Киев, однако УНР обратилась за помощью к западным странам, и на ее территории был размещен контингент войск, гарантирующий независимость молодой страны.
Однако после окончания Первой Мировой войны западные войска были выведены с территории УНР и большевики предприняли новую попытку захвата, которая оказалась успешной.
Украинская Повстанческая армия (1941-1953)
После оккупации Украины немецкими войсками, какая-то часть населения перешла на сторону противника, другие же воевали на стороне советской власти, но нашлись и те, кто решил под шумок добиться независимости Украины.
Так и образовалась УПА. Вопреки распространенному мнению, они не воевали на стороне Вермахта, но это не отменяет того факта, что между бойцами Красной армии и УПА случилось несколько жарких стычек.
С окончанием войны бойцы УПА ушли в подполье, а потом и вовсе растворились.